GTQ는 한국생산성본부(KPC)에서 주관하는 포토샵, 일러스트레이터 등 디자인 소프트웨어 활용 능력을 평가하는 자격증 시험으로, 매달 1회 시행됩니다. 시험 주기에 대한 의견은 개인의 필요와 시험 준비 상황에 따라 다를 수 있습니다. 아래는 시험 주기에 대한 분석과 더 자주 열릴 필요가 있는지에 대한 논의입니다.
1. GTQ 시험이 매달 1회인 이유
1) 수요와 운영 효율성
- GTQ는 국가공인 자격증이지만, IT 분야의 다른 자격증(예: 컴퓨터 활용능력, 정보처리기사)보다 수요가 상대적으로 적은 편입니다.
- 매달 1회 시험으로도 수요를 충족할 수 있다고 판단되어 현재 운영 방식이 유지되고 있습니다.
2) 시험 관리의 효율성
- 시험이 수시로 열리면 시험장 확보, 시험 감독 배치, 채점 등의 행정 부담이 증가합니다.
- 한국생산성본부는 이러한 부담을 최소화하면서 안정적으로 시험을 운영하기 위해 매달 1회로 한정한 것으로 보입니다.
2. 시험 주기 확대 필요성: 누가 필요로 하나요?
1) 학생 및 취업 준비생
- 학기 중이나 취업 일정과 맞물려 준비 시간이 부족한 경우, 시험 기회가 더 많다면 유리합니다.
- 시험에서 불합격한 경우, 한 달을 기다려야 다시 응시할 수 있다는 점이 부담으로 작용할 수 있습니다.
2) 디자인 직군에서 빠른 자격증 취득이 필요한 경우
- 특정 직무 요구사항을 충족하기 위해 급하게 자격증이 필요할 때 시험 기회가 더 많으면 도움이 됩니다.
3) 지방 및 시험 접근성이 낮은 응시자
- 시험 기회가 한정되어 있으면 지방에서의 접근성이 더 불편할 수 있습니다.
- 수시 시험이 가능하면 접근성을 개선할 수 있습니다.
3. 시험 기회 확대의 장점과 단점
장점
- 응시 기회 확대
- 시험 주기가 짧아지면 준비 부족으로 불합격한 경우에도 빠르게 재도전 가능.
- 시험 접근성 향상
- 직장인, 학생 등 바쁜 스케줄을 가진 사람들이 더 유연하게 시험을 볼 수 있음.
- 응시자 증가 가능성
- 시험이 더 자주 열리면, 관심 있는 사람들이 응시할 가능성이 높아질 수 있음.
단점
- 시험 관리 비용 증가
- 더 많은 시험장을 운영하고 감독 인원을 배치해야 하므로 비용이 증가.
- 채점 및 인증 처리 지연
- 시험 빈도가 증가하면 채점과 인증서 발급이 지연될 가능성.
- 수요 대비 공급 초과
- 현재 수요에 비해 공급이 과도하면, 운영 비용 대비 효율성이 낮아질 수 있음.
4. 시험 주기 확대에 대한 대안 제안
1) 상시 시험 운영
- 컴퓨터 활용능력 1급 실기 시험처럼 일부 자격증은 상시 시험으로 운영됩니다.
- GTQ도 상시 시험 시스템을 도입하면 응시자 편의성이 크게 증가할 수 있습니다.
2) 주요 시즌 집중 시험
- 응시자가 몰리는 시즌(예: 졸업 시즌, 취업 시즌)에 시험 횟수를 늘리는 방법도 효과적입니다.
3) 온라인 시험 도입
- GTQ는 전산 시험이므로, 시험장을 통하지 않고 온라인 시험 시스템을 구축해 더 자주 시험을 볼 수 있게 할 수도 있습니다.
5. 결론: 기회 확대 필요성에 대한 의견
- 현재 GTQ 시험 주기(월 1회)는 대부분의 수요를 충족하기엔 적절한 수준으로 보입니다.
- 다만, 시험 주기가 짧아지거나 상시 응시 가능하다면 준비 기간과 일정 선택의 유연성이 증가할 것입니다.
FAQ
Q1. GTQ 시험 주기를 수시로 변경하면 비용이 증가하지 않나요?
A: 시험 주기가 늘어나면 관리 비용이 증가하지만, 상시 시험 시스템을 도입하거나 온라인 시험을 활용하면 이를 줄일 수 있습니다.
Q2. GTQ 시험 주기가 늘어나면 실제로 더 많은 사람들이 응시할까요?
A: 시험 기회가 늘어나면 응시자는 증가할 가능성이 높습니다. 특히, 취업 준비생이나 재도전을 원하는 사람들이 더 많이 응시할 수 있습니다.
Q3. 지방 응시자를 위한 시험 기회는 더 많은가요?
A: 현재로서는 시험장이 주요 도시 중심으로 배치되어 있어, 지방 응시자에게는 기회가 제한적입니다. 시험 주기와 시험장 확대가 동시에 이루어져야 접근성이 개선될 것입니다.
요약
- 현재 주기: 매달 1회 시험으로 대부분의 수요를 충족 중.
- 필요성 논의: 빠른 재응시 또는 지방 응시자 접근성 문제로 주기 확대 검토 가능.
- 대안 제안: 상시 시험, 주요 시즌 집중 시험, 온라인 시험 도입.
댓글